7 月 14 日，山东临沂"拍蛤蟆汤视频被罚 45 万元"事件迎来最新阐扬。代理此案的讼师龚华告诉津云新闻记者，涉事饭店收到当地商场监管局投递的《不予行政处罚决定书》，但题名本事却为 5 月 12 日，其以为本次投递的步履不对规。

当事东说念方针女士吸收津云新闻记者采访时默示，视频是本年 2 月份拍摄并上传到应答平台，3 月 22 日接到兰山区商场监管局责任主说念主员的电话，称她发布的视频涉嫌违抗告白法，让她合作看望。由于狭窄，今日便关门暂停营业，关了三个月，后续为了生涯如故但愿约略将店开下去。

涉事饭店所发布的"蛤蟆汤"视频截图 / 受访东说念主供图

"拍蛤蟆汤视频被罚 45 万元"事件受到温雅后，7 月 11 日晚"兰山融媒"发布情况通报称，兰山区商场监管局抽象具体事实和危害进度，已于 5 月 12 日决定不再作出行政处罚并示知当事东说念主。聚合看望组正对该案法则步履开展进一步看望。

厚爱代理此案的龚华讼师告诉记者，今晨七点，兰山区商场监管局责任主说念主员到饭店投递《不予行政处罚决定书》，题名日历为 5 月 12 日，并条件当事东说念主签署投递回持。

张女士收到的不予处罚决定书，题名本事为 5 月 12 日。 受访东说念主供图

龚华默示，兰山区商场监管局的这次投递灵验，但应当在七日内投递。证据《中华东说念主民共和国行政处罚法》规章，行政处罚决定应当在七日内投递当事东说念主。同理，不予行政处罚规章也应当在七日内投递当事东说念主。但本案兰山区商场监管局 5 月 12 日作出不予行政处罚决定，直到今晨七点才投递当事东说念主。他以为本次投递的步履不对规。

"他们来了以后，责任主说念主员拿了一张《不予行政处罚决定书》念给我听。我知识很低，不太懂什么有趣，他们让我签署投递回持，我思等讼师赶过来后帮我看一下，在讼师的见证下我身手签这个字。"饭店雇方针女士告诉记者，其时兰山区商场监管局的责任主说念主员催她马上署名，看着很焦躁的状貌。

"早上起来碰到这种事挺烦的，他们催得比拟急，嗅觉很奇怪。"张女士称，在她等讼师赶过来的本事里，兰山区商场监管局的责任主说念主员让随行的辖区居委会责任主说念主员看见解证东说念主员，解释其拒签。随后他们一溜东说念主就离开了饭店。

张女士向记者默示，"激发争议的蛤蟆汤视频是本年 2 月份拍摄并上传到应答平台的，3 月 22 日接到兰山区商场监管局责任主说念主员的电话，称我发布的视频涉嫌违抗告白法，让我合作看望。由于狭窄，今日便关门暂停营业了，关了三个月，有好多老顾主以为我不干了。当今店里交易不太好，后续为了生涯如故但愿约略将店开下去。"

"我拍的蛤蟆汤即是咱们土产货的一个名吃（本性菜），咱们这隔邻基本每个餐馆王人有这说念菜，原材料在菜商场和青菜雷同王人能买获得。"张女士称，她拍的蛤蟆汤里的蛤蟆即是牛蛙。因为土产货王人认同蛤蟆汤，是以她把牛蛙也统称为蛤蟆。

张女士向记者展示了上述《不予行政处罚决定书》，其中写说念，兰山区商场监督处理局以为当事东说念主发布的告白视频本体不法，经抽象磋议，当事东说念主首次不法，实时删除视频，社会危害遵循轻细，依据《行政处罚法》第三十三条第一款之规章，经局机关厚爱东说念主集体磋议后决定，对当事东说念主不予行政处罚。

14 日 16 时许，龚华告诉津云新闻记者，他和共事及饭店雇方针女士的叔叔，一溜 3 东说念主来到兰山区商场监管局，霸术 5 月 12 日作出的《不予行政处罚决定书》今晨七点才投递的原因是什么。

龚华讼师（右一）一溜 3 东说念主赶赴兰山区商场监管局 / 图源受访东说念主

在兰山区商场监管局，"又名责任主说念主员让该局法律照看人修起我的问题，法律照看人默示，聚合看望组发现兰山区商场监管局此前莫得实时投递不予行政处罚决定不法了，他们实时修订，（是以）今天攥紧投递。"龚华称，"我霸术兰山区商场监管局责任主说念主员是否定可他们法律照看人的话，说明他们单元有不法步履。该责任主说念主员不置指摘，只说要等聚合看望组看望论断。"

14 日下昼，记者拨打兰山区商场监管局公开办公电话试图了解此事阐扬。一位接电话的责任主说念主员告诉记者需要有关该局新闻科，而跋文者屡次拨打该局新闻科电话，甘休发稿前电话一直无东说念主接听。

津云新闻记者 郭强开云kaiyun.com